-
Cons. di Stato n. 340 del 23.01.2014
"Ad avviso del Collegio, dalla disposizione esaminata, si evince che gli elementi indicati per ciascun parametro, per la loro collocazione all'interno della norma, che si presenta come un elenco di singole caratteristiche tecniche scindibili..."
-
Cons. di Stato n. 348 del 23.01.2014
"Premessa la distinzione tra oneri di sicurezza per le cc.dd. interferenze (che sono predeterminati dalla stazione appaltante e riguardano rischi relativi alla presenza nell'ambiente della stessa di soggetti estranei chiamati ad eseguire il contratto) ed oneri di sicurezza da rischio specifico o aziendale..."
-
Cons. di Stato n. 355 del 27.01.2014
"Deve, a riguardo, osservarsi che, nonostante il secondo motivo del ricorso di primo grado appaia teso ad affermare la diretta applicabilità dell'art. 57, comma 5 lett. b) nei sensi indicati dalla ricorrente nei confronti dell'amministrazione..."
-
Cons. di Stato n. 400 del 27.01.2014
"... e) costituisce diritto vivente il principio per cui in sede di gara d'appalto i concorrenti non possono operare alcun filtro in sede di dichiarazioni rilasciate ai sensi dell'art. 38 codice dei contratti pubblici, relativamente alla indicazione delle condanne penali subite..."
-
Cons. di Stato n. 413 del 27.01.2014
Contratto di avvalimento
-
Cons. di Stato n. 416 del 27.01.2014
"... Per completezza deve aggiungersi che è stato anche sottolineato come nel giudizio di ottemperanza può essere dedotta come contrastante con il giudicato non solo l'inerzia della pubblica amministrazione cioè il non facere (inottemperanza in senso stretto), ma anche un facere..."
-
Cons. di Stato n. 419 del 28.01.2014
"... Sulla base delle scelte che sono state effettuate preliminarmente dall'Amministrazione (con l'approvazione del progetto esecutivo) e sulla base delle regole di gara, le partecipanti alla gara dovevano indicare quindi i costi per la realizzazione di quel progetto (già) esecutivo, da realizzare con quelle caratteristiche"
-
Consiglio di Stato n. 507 del 04.02.2014
"...l'omessa dichiarazione di alcune condanne penali può essere sanzionata con l'esclusione dalla gara solo in presenza di un obbligo stringente imposto dal bando..."
-
Consiglio di Stato n.605 del 10.02.2014
"...A fronte del chiarissimo disposto dell'art. 11 del codice, ritiene il Collegio che un'offerta ulteriore non violi il principio dell'unicità, e dunque non sia causa di esclusione, solo quando..."
-
Consiglio di Stato n. 674 del 12.02.2014
"...l'amministrazione non può subordinare la partecipazione ad una gara ad una preventiva dichiarazione liberatoria in ordine alle clausole del bando che regola la medesima"
-
Tar Abruzzo sez. I. n.116 del 12.02.2014
"...Il collegio non può che constatare che le operazioni di attribuzione del punteggio sono fissate con rimando al metodo aggregativo-compensatore..."
-
TAR Lazio sez. Seconda Ter n. 1871 del 17.02.2014
"...La scelta del criterio più idoneo per l'aggiudicazione di un appalto costituisce espressione tipica della discrezionalità amministrativa..."
-
Consiglio di Stato n. 786 del 20.02.2014
"...essendo stato riconosciuto l'intero danno da lucro cessante..."
-
Consiglio di Stato Sezione Quarta n.790 del 20.02.2014
"...che in caso di revoca legittima degli atti della procedura di gara può sussistere una responsabilità precontrattuale della P.A. ..."
-
Consiglio di Stato n. 802 del 20.02.2014
"...Inoltre, a titolo di danno emergente, occorre riconoscere il danno curricolare..."
